spacer
Forum
deutsch-
italienisches
Recht
Forum italienisches Recht - Forum Diritto Tedesco
spacer spacer Home Aktuell Kontakt / Impressum spacer
spacer spacer
Wirtschafts- und Handelsrecht
Diritto commerciale




Internationales Arbeitsrecht
Giuslavoristica internazionale




Internationale
Verfahren
Procedimenti internazionali




Recupero credito in Germania



Downloads



Jobs
spacer
Aktuell/Attualità - Internazionale Produkthaftung

Cassazione del 24.09.2009, n. 20415: Indicazione rischio, uso prevedibile, atipicità, onere della prova

prodotto difettoso: concorso di colpa, onere della prova, nesso di causalità.

L sentenza di Cassazione n. 20415 del 24.09.2009, pur non essendo una tipica sentenza nell'ambito della responsabilitÓ per prodotto difettoso, riporta vari elementi dottrinali che ci ricordano i passaggi classici delle sentenze che trattano pi¨ in generale questo argomento.

fatti

La decisione della Corte ha accolto il ricorso di una donna che aveva subito lesioni mentre aiutava i figlio a scendere dallo scivolo di una villa comunale (amputandosi un dito impigliatosi in una parte meccanica dello scivolo).

In merito
La corte di Cassazione ha affermato che (riportato qui in via sommatoria):

1) che la potenzialitÓ dannosa pu˛ discendere da caratterische intriseche all'oggetto che eventualmente devono essere indicate [quindi: errore di indicazione di rischio];

2) che un parametro di esame deve essere la prevedibilitÓ dell'uso [quindi: prevedibilitÓ, si potrebbe anche aggiungere: uso prevedibile legittimo];

3) che un eventuale concorso di colpa deve essere provato dal danneggiante, essendo lui a dover provare l'uso atipico dell'oggetto [quindi: atipicitÓ dell'uso], la Corte: "se la condotta [del danneggiato] (...) non Ŕ assolutamente imprevedibile, persiste il nesso di causalitÓ";

4) che "non Ŕ sufficiente che il comune (parte convenuta) abbia provato le buone condizioni di manutenzione e l'uso improprio [ in specie, la danneggiata si era aggrappata a tubolari], dovendo invece il comune "dimostrare che tale utilizzazione era assolutamente inusuale" [quindi: inversione completa dell'onere della prova];

Valutazione
La sentenza riporta alcuni principi ampiamente conosciuti sia in Germania che in Italia (Instruktionsfehler, Vorhersehbarkeit der Verwendung, atypische Verwendung, Beweislastumkehrung), che sicuramente aiutano a capire meglio, su scala internazionale, come i produttori dovranno comportarsi per minimizzare i rischi derivanti da responsabilitÓ del prodotto.

Mehr Informationen zum Thema Produkthaftung hier.



© 2009 Mario Prudentino

spacer spacer